2008年07月03日

◎文/本报记者 蒋文娟
　　周正龙收了采访费，却理直气壮地让交费的记者证明他不收钱。从看似荒诞的故事表面，揭开了周正龙性格的一面。
　　潘晓凌是最早到达镇坪县采访周正龙的记者之一。她告诉《青年周末》记者，当初对当地有关部门的采访并没有让她获得更多的信息增量，而更关键的是网友在推动整个事件的进程。

◎面孔 潘晓凌，《南方周末》记者 ◎声音 周正龙那种手舞足蹈的演示场景让我很难忘，我觉得他自己到后来都相信，他拍的那个老虎是真的。

传统媒体在网络的推动下辨方向
　　虎照公布第二天我就出发了，去的时候并没有抱着质疑的态度，当时觉得这是一个非常重大的新闻，的确是二三十年都没有再出现野生华南虎了。我到西安时先去了省林业厅采访当时的动物保护处处长王万云。第三天，我到了镇坪，那时就发现不对劲了，网上质疑的声音已经开始起来，而且愈演愈烈，当时就感觉到整个报道的方向会发生很大的改变。
　　虎照公布后，有一个网友用一张动态图片，把三张老虎照片叠加，老虎都没有动，而周围东西都在动，不是微小的动，是完全不一样，背景变了、高度变了、角度变了、方位变了，只有老虎一点都没变，这是不可能的。因为一个立体的东西，换一个角度看它必然成像是不一样的，人们发现它成像效果一致，影像重合，三维物体在两维平面上投影的结果一样，只能说明这个投影的距离，角度都完全没有变化，才有可能得到一样的投影出来。
　　这是较早在网上出现的网友分析，一开始就很有说服力。
　　最早到达镇坪的媒体有三家，一个是《南方周末》，另外两家是《广州日报》和《新京报》。最初我们都是抱着很正面的、要去见证这么一个重大发现的一个预设去的，最后全部都迅速转向，开始质疑了。所以这次整个传统媒体的报道，实际上是在网络的推动下去辨方向，去决定它的重要性，决定它的进程，我觉得这次真正的主角是网络。