返回首页
 

2008年04月24日

标题:“电话吸费”揣不进私人腰包

“一声电话”能否“高额吸费”,工信部、警方各执一词
“电话吸费”揣不进私人腰包
■警方称工信部测试方法不科学
■工信部称双方可能对一些概念理解有偏差
■通信专家称只存在低额吸费

◎文/本报记者 邓艳玲
  这几天,就在“响一声电话”成为过街老鼠,人人喊打之际, 工业和信息化部却说:回拨高额吸费基本不存在可能性;然而第二天,北京公安局反诈骗专家证实,电话吸费诈骗确实存在。两个来自国家机关的声音,截然不同的结论。公众该信谁?
  腾讯网调查,有101203人遭遇了高额吸费,占参与调查人数的25%;媒体记者、通信专家、网民多方搜集“疑似吸费”号码进行回拨测试,却没能搜集到一起高额吸费案例。是测试方法不对?还是高额吸费压根就不存在?
  很多用户认为,自己回拨电话产生了自己不知道的费用就是高额吸费,运营商则认为,用户回拨产生的正常费用并不是吸费。大家对电话高额吸费理解有误?

       
 
·“电话吸费”揣不进私人腰包
·网友恶搞城管剧 城管不恼
·一场讳莫如深的任命闹剧
·刘亦菲:成龙教我不受伤
·当局者解味湖南卫视“兵变”
·“金像”并非香港顶尖艺术奖
   
 
新闻热线:8610-85523009 广告热线:8610-85523008 发行热线:8610-85523006 网站:8610-85520808-111 总机:8610-85520808
版权所有 北京青年周末报社 京ICP备06013826号 地址:北京市朝阳区朝阳北路103号金泰国益大厦12层 青年周末报社 邮编:100025
本报法律顾问:朱寿全 刘雪梅  北京长济律师事务所