返回首页
 

2008年04月17日

标题:谁“制造”了“林丹打人事件”
首报记者为何不肯露面

首报记者为何不肯露面

  “林丹打教练”的报道发出之后,各方反应迥异。由于此次事件并不像之前林丹在韩国“摔拍事件”那般有录像资料,只是一位署着化名的记者以文字方式描述,事件真相尤为显得扑朔迷离。4月14、15日,先后有网友在博客、贴吧等地爆料称,写这则新闻的记者动机不纯。
  那位记者是谁?当时现场还有谁在?记者首先对这位署名“闽仁”的“特约记者”进行了追访。

■林丹叫屈认为媒体报道不实
  林丹打人事件发生之后,林丹的反应非常激烈。他曾在QQ空间中连续写了两篇回应文章,称自己并未动手,而是媒体不实报道。
  “我可以保证,当时我绝对没有动手。所有在场的人,包括鲍春来、陈金他们都看见了,都可以给我作证的,我真的没有动手。可是,令人不能理解的是有些媒体在报道这件事情的时候说我动手打了吉导。这怎么可能呢?” ——林丹QQ空间2008年4月12日
  面对林丹的指责,于4月10日独家爆出此事的深圳都市类媒体《晶报》体育部坚称报道属实,但并没有说明是谁写了这篇报道。这则引发一场口水战的报道的署名是“特约记者闽仁”,据查,《晶报》并没有一位叫“闽仁”的记者。据此前媒体报道,深圳《晶报》体育部对此化名的解释是:“因为林丹当时的举动确实让周围人有些惊愕,所以我们考虑再三还是发了这篇文章,考虑到保护记者起见,在文章结尾署了笔名闽仁。”
  此前曾接受其他媒体采访的《晶报》体育部某负责人还表示,已经核实过稿子的真假,“当时和我们记者一起去的一位北京某广播电台的记者可以作证,他已经跟了羽毛球项目多年,当时他也目睹了事情发生的经过。”
  但是,至今为止并没有其他媒体记者称自己当天在场,并看到林丹“拳打”吉新鹏。打人事件也没有任何照片、视频进行佐证。

■目击人所述与报道相左
  事发当天下午,有记者第一时间联系到了李永波。“很多事实都有破绽,我们明明是晚上比赛,他非要写成下午,时间上就错了嘛。”接到记者电话后,李永波指导第一反应就是批评了这篇报道。他还表示,这次晋江集训是封闭集训,只有央视等一些中央媒体出现在比赛现场,“我们没有什么开放日,即便中国羽毛球队宣布奥运名单和汤杯名单时,我们也不会有公开采访。”
  中国羽毛球队泰斗级的人物汤仙虎指导也是当时在场的人员之一。他拒绝介绍事件始末,但坚决地否认了打人事件。
  与此同时,晋江祖昌体育馆的工作人员也表示:“没有这回事,从来没听说过。”晋江市体育中心相关负责人甚至表示,国家队此前并没有安排媒体开放日。晋江市文体局副局长陈茂和表示文体局方面也不知情,“我们主要是做好后勤保障工作,提供最好的训练环境。训练中的事情我们并不了解。”
  “还原事实真相”的任务,只能落到首报者,特约记者闽仁的身上了。

     
 
·谁“制造”了“林丹打人事件”
·山东为何破格提拔“80”后
·1分钟卖10亿 给打工族长脸
·李宇春攻破玉米两次“调戏”
·联合国培训记者绝地求生
·北京学生教育花费值不值?
·受赞意见簿为何“见不得人”?
   
 
新闻热线:8610-85523009 广告热线:8610-85523008 发行热线:8610-85523006 网站:8610-85520808-111 总机:8610-85520808
版权所有 北京青年周末报社 京ICP备06013826号 地址:北京市朝阳区朝阳北路103号金泰国益大厦12层 青年周末报社 邮编:100025
本报法律顾问:朱寿全 刘雪梅  北京长济律师事务所