2007年07月26日
新16强出炉,华姐三大评委透露五年来选手遭淘汰的四大死穴 淘汰你,因为你不说实话 ◎文/本报记者 徐帆 日前,中华小姐酣战正劲,香港小姐尘埃落定,环球小姐粉墨登场……这一个个耳熟能详的顶尖级选美赛事让观众大飨活色生香的眼福。7月21日,凤凰卫视主办的2007“中华小姐环球大赛”国内16强新鲜出炉,她们即将赶赴贵州,踏上寻找贫困唇腭裂患儿的爱心之旅。 今年,“中华小姐环球大赛”已进行到第5届,正如所有的比赛一样,有人倒下,才有人站起,在这个红粉兵团的“战场”上,究竟怎样的美女才能入选美评委法眼?究竟哪些“毛病”会让选手惨遭淘汰?本报特邀“华姐”三大评委现身说法,历数5年来落选选手之所以被淘汰的四大关键原因。其中,选手说的是不是真话,是评委最关注的。
——1号“死穴”—— “坦白”入围,“忽悠人”淘汰 ■辩论事先彩排,没人敢站出来认错 对于不少来参加华姐比赛的女孩而言,她们大多做了精心准备,但是这种准备往往会让选手陷入一种不诚实的地步。评委郑叶提到一件事:“那是去年预赛阶段的辩论环节,当时我看到正方反方在辩论时你起我落有条不紊,我的直觉就告诉我,这种辩论一定是事先排练过。因为我本人上高中时也参加过央视的辩论赛,还得过最佳辩手,这种假象我一眼就能看出来。我在点评时对其中的正方选手说:‘现在我代表反方,来和你们进行一轮辩论,我认为……’就这样,当我刚陈述完我的观点,正方的4名辩论选手中,有3名几乎是同时站了起来,要抢答我的提问。我立马说:‘停!现在你们不需要跟我辩论了。大家都看到了,什么是真正的辩论。这就是。当对方辩友提出问题之后,大家的状态绝不可能是像商量好了似的只有一位选手稳稳地起身回答问题。一定是像你们这样大家都争先恐后……所以我认为你们的辩论有假,是事先彩排过的!你们现在有谁愿意站出来给我做一个解释?结果没人。我又说:‘我认为身为中华小姐首先要诚实,如果连这都做不到,就不用来参赛了。’结果还没有人站出来。我最后说到:‘中华小姐应该具备的第二条美德是勇敢……’依旧没人站出来。最终,这一轮的参赛选手几乎全军覆没。” 郑叶说:“现在想来,其实当时有任何一个人,她只要站出来说一句:‘对不起,我错了!’那场比赛的选票就肯定全投给她。可是我们的选手就愣是……功利心太重!”
■学服装设计的,不知道阿玛尼风格 随后,评委刘点点也对记者说:“有个选手是学服装设计专业的,在自我介绍中,她说自己以后想当服装设计师。既然一个人的专业是服装设计,她又有这方面的志向,我们就很自然地顺着往这个方向提问:‘那么你最崇拜的服装设计师是哪一位呢?’很奇怪的是,这个小姑娘就低下头去,想了足足有30秒钟,好不容易才说出3个字来‘阿玛尼’。当然,我们可以往好了想,或许是她崇拜的服装设计师太多了,她得多花点功夫好好想想,可接下来她的话更让我们傻眼了—— 评委:阿玛尼有着什么样的风格?你为什么喜欢它? 选手:阿玛尼的设计很好,我很喜欢它的设计带出来的感觉。 评委:你能不能具体点呢?到底是什么样的设计?什么样的感觉? 选手:(想了半天想不出来)…… 评委:(无奈)你能不能用3个词来形容一下? 选手:(继续想了会)前卫、大胆、夸张。” 刘点点在跟记者回忆这个场景时,眼里带着些哭笑不得的神情。毕竟,作为全球闻名的意大利顶尖时装品牌,阿玛尼的风格恰恰跟这3个词扯不上关系,它的风格一向被定义为“中性、含蓄优雅、简洁大方”,而时装杂志给予它的评论则有:“(阿玛尼)似乎很少与时髦两字有关。”