A02-中国文联、中国美协、中国作协、中国国家画院回应吴冠中“协会弊端论”

返回首页

2007年07月26日

吴冠中历数“协会弊端”
>>>读者批评

“以奖代养” 别再养一群不下蛋的鸡
流行的东西不必约束自然淘汰
吴冠中历数“协会弊端” ■中国文联：他不了解具体情况
■中国美协：我们不是衙门
■中国作协：我们没有养作家
■中国国家画院：我们没白拿钱
◎文/本报记者马军
　　“协会已经成了艺术家的进身之阶!”在接受本报记者采访时，吴冠中再一次以亲身经历细数美协、画院、文联、作协等各种艺术家组织的“协会弊端”。
　　面对吴冠中的指责，中国文联、中国美协、中国作协、中国画院等相关人员，分别给予回应。或缓和，或激烈，不过他们的一致看法是：吴冠中不了解具体情况。
　　这几家协会的废存之争，为何近期成为舆论质疑的焦点？

■7月23日，位于北京奥体东门附近的中国文联大门口
◎摄影/本报记者马军

·吴冠中历数“协会弊端”
·走进“考霸”张非内心5小时
·教育学者杨东平：民间高考改革方案是块砖
·大中学生成《哈7》民间翻译主力
·淘汰你，因为你不说实话
·周杰伦：我女朋友只能听我的音乐

新闻热线：8610-85523009 广告热线：8610-85523008 发行热线：8610-85523006 网站：8610-85520808-111 总机：8610-85520808

本报法律顾问：朱寿全　刘雪梅　　北京长济律师事务所