张律师在博客中写到：观众们以无比的热情关注着每一场选秀的直播，毫不吝啬地用无数的手机短信支持他们喜欢的选手。而最后的结果却是选手的艰辛努力全都白费，他们在为一个自己根本不可能得到的角色在付出；观众的投票也都无用，他们只是在浪费自己的感情和短信费……这不正是通过虚构事实、发布虚假信息和签订虚假合同等，误导、欺骗钱财，牟取非法经济利益的商业欺诈行为吗？
记者在采访中问道：“胡玫自称是5月28日定下黛钗人选，那之前的比赛，无论是对选手还是对投票的观众来说，又算不算欺诈呢？”张律师说：“后两场白选了，前面的也白选了，因为后两场的选手是在前面多次选拔中间产生出来的，但是这些选手在最后一场当了陪衬。”在他看来，不管选秀是从哪个阶段、哪个场次出现内定，他如果违背了投票，都应该承担全部的欺诈责任。
■北京台张强：短信是参考，李旭丹复活不是胡玫定的
对于张律师的这一说法，“红楼梦中人”活动总制片人张强起初并不愿意搭理。
青年周末（以下简称“青周”）：他也罗列了一些法律依据……
张强：那让他起诉吧。这是哗众取宠，他有什么依据呀？胡玫导演有权利做出她自己的选择。况且她的这个权利当时没有变为现实，她还要经过我们的一套程序。
青周：但这也是一档选秀节目，选手的支持者之所以拼命投票是希望自己喜欢的选手晋级。
张强：票不是决定性的，这不是超女，不是说谁的短信票高就选谁。他这都没有搞明白，有什么资格说话？短信只能做参考。
青周：但是粉丝们之所以愿意花钱投这个票，肯定是希望他支持的选手走到最后。
张强：只靠短信决定谁演黛玉你觉得合理吗？
青周：那为什么当初要设置短信赛制呢？既然让大众参与进来了就应该尊重大众的选择。
张强：这是一种合力的结果，没有说由哪一单方面决定的，导演所以选李旭丹也是因为她的短信呼声特别高，这也是一种民意，胡玫导演也充分考虑了这个民意。
青周：这两天网上反对的民意也比较高是吗？
张：对。但你发现没，当时李旭丹被淘汰的时候拥护她的人也特别多，这个情况很正常，谁演林黛玉谁都会挨骂，当年陈晓旭也是招来一片骂声。还有一个情况就是谁晋级谁挨骂，谁落选说谁好，这是一种网络舆论现象，所以网上的意见不能全听。
青周：其实我们只是想探讨观众的选择是应该起作用的，如果只是听导演的选择，后两场的投票甚至之前更多的投票都没有意义。
张强：没有不尊重观众，胡玫最后选李旭丹就是尊重观众。
青周：这个依据是什么？
张强：这个依据就是当初李旭丹被淘汰后观众强烈的呼声，呼吁她复活，这是民意。 |
