| |
|
签名学者：开发商很烦易宪容
10名学者联名支持易宪容，排在签名头一位的刘正山表示，“易宪容先生的去职，很可能是得罪了房地产权贵、某些既得利益集团的学者。”
3月24日下午，记者登录刘正山的博客，留言要求进行采访。仅仅半个小时后，刘正山的电话就打了过来。据他介绍，他们这10个人都是经济学爱好者，组了一个“平民经济社”，此次发表公开声明,不是声援易宪容个人,而是担心以后只剩下开发商的声音。
青年周末：你本人怎么看易宪容这事？
刘正山：我看到这消息后，马上跟我的一个社科院好朋友打电话确认了一下。他也是一个研究室的主任。他透露，前一段时间他们内部就有传言，说是让易宪容“下来”。因为易宪容对房地产发表了很多言论，让很多人不高兴。
青年周末：比如说，让哪些人不高兴？
刘正山：最典型的，就是房地产开发商了。还有就是一些学者，有些学者对跟自己完全不一样的观点比较抵触。至少这两方面的人对他很有看法。我觉得，现在金融所的做法等于是妨碍了学术自由。
青年周末：那你们有没有和易宪容沟通过呢？
刘正山：没，（迟疑了一下）没找着他。反正现在不知道到哪里去了。
青年周末：根据金融所网站上的消息来看，易宪容是主动辞职的？
刘正山：其实，这件事咱要是在体制内呆过的话，就会明白他这个主动未必是真的主动。昨天晚上，易宪容跟我们社的一个人打过电话，说过这事，但我不大好透露有关内容。
青年周末：有人质疑，你们这10人，不会是为了借此事炒作吧？
刘正山：我们只是释放一种声音。只要有房价不合理，就会有反对的声音。不能说反对就是炒作。我关注到各大网站也把这件事放到了显著的位置。虽然这是学术界的事件，但非常有代表性。中央也明确表态，这两年房价确实太高了，要调下去。在这种情况下让易宪容辞职，某种程度上是挑战高层的权威。
10名学者对他签名支持，易宪容说自己已经知道了这事儿。但他表示自己不作评价：“刘正山他们怎么说，我就不管了。” |
|
|
