A19-世卫官员称含氟牙膏不伤人

返回首页

世卫官员称含氟牙膏不伤人

“央视”含氟牙膏报道引争议
世卫官员称含氟牙膏不伤人
小孩吞食含氟牙膏才有害身体 ◎文/本报记者　张薇
　　“如果有医生告诉你含氟牙膏有害牙齿，你不要信他们。”1月22日，世界卫生组织（WHO）口腔健康项目官员，彼德森博士（Dr. Poul Erik Petersen，Chief, WHO Oral Health Programme）在接受本报记者专访时用肯定的语气说。他的言论与1月19日国家质检总局的“含氟牙膏是安全可靠”的抽查结果相同。
　　1月12日，央视《新闻30分》发布《含氟牙膏安全性遭质疑专家建议减少使用》的报道，称“含氟牙膏占据90%以上市场，第四军医大学医学教授认为牙膏含氟易坏齿”。报道发出后，立刻有医学专家反驳“只要牙膏含氟量控制在国家标准内就对人体无害”。含氟牙膏有毒无毒的说法都是来自专家,消费者在争辩中迷乱了，到底该听谁的？
含氟牙膏陷入“氟中毒”争辩
　　各路专家各执一词，牙膏生产商也各自振臂：“倒氟派”称牙膏含氟不但不健齿反而导致氟斑牙；“支氟派”则力挺含氟牙膏符合国家标准，以世界卫生组织（简称“世卫组织”）曾经提倡含氟牙膏的声明为力证。
　　很多消费者在专家的论战中迷失了方向：含氟牙膏到底还能不能用？国家标准果真过时了吗？在国际品牌冲击国产品牌的今天，牙膏含氟有害论是不是商家为了市场占有率抛出的杀手锏？尽管1月19日质检总局发布“含氟牙膏安全”的声明，消费者疑虑仍难打消：央视的“含氟牙膏有害论”和国家质检总局的“含氟牙膏安全论”，论据都是来自“有关专家”，我们到底该听谁的？
　　记者致电世卫组织日内瓦总部，新闻发言官得知记者的采访意图后将记者的采访问题转交给了口腔健康项目专员彼德森博士。彼德森在22日接受了记者的电话采访。
　　采访中，彼德森表示他曾经在北京大学和武汉一所医科大学作过教授，并分别于1998年、2002年、2003年、2004年和2005年发表过关于中国的口腔问题调查报告论文，他表示自己对中国的口腔问题的情况很了解。采访结束后，彼德森特意把他的6篇研究论文发送到记者邮箱，让记者作为参考资料，记者看到其中5篇论文与我国口腔问题相关。

·"英国垃圾事件"被曝光内幕
·"单身协议"能洗清阿朵绯闻
·三家洋咖啡店进了故宫矛头干吗只对星巴克
·罗纳尔多为金嗓子迁怒央视
·电力专家陈望祥上书国务院希望严查鲁能集团
·女警官回应"换偶事件" 后悔自曝隐私伤害单位
·世卫官员称含氟牙膏不伤人

新闻热线：8610-85523009 广告热线：8610-85523008 发行热线：8610-85523006 网站：8610-85520808-111 总机：8610-85520808

本报法律顾问：朱寿全　刘雪梅　　北京长济律师事务所