| |
|
“是我上书国务院，请求严查鲁能的问题。”中国投资协会能源经济研究中心副理事长陈望祥21日接受本报采访时证实。
此前1月8日，《财经》杂志推出开年封面文章——《谁的鲁能》。这个调查性报道声称山东第一大企业、全国电力系统最大职工持股企业山东鲁能集团，已经在半年前经过秘密操作，将职工持股层层置换，近740亿元国有资产由北京两家名不见经传的私营企业以不到40亿元的价格买下，变成了私人企业控股资产，国有资产秘密置换为私人资产。
1月9日，山东鲁能集团、山东电力集团、国家电网公司都在各自的官方网站发表声明，声称《财经》报道“与事实严重不符”；为了佐证这个“不实”的说法，鲁能网站转发一则中国投资协会的告示，指《财经》的报道中所提中国投资协会会长、原国家计划委员会副主任陈光健向国务院上书一事“与事实不符”。
陈望祥说，会长陈光健只是代他将建议转呈国务院。他指出这并不代表《财经》报道鲁能的问题失实。
上书国务院是我 陈光健只是转交
1月21日下午，记者来到陈望祥的家中，见到了《财经》网络版修改后的《谁的鲁能》提到的第一个人物：中国投资协会能源经济研究中心副理事长、原中国电力企业联合会秘书长陈望祥。
“的确是我上书给国家领导人的，陈光健会长只是帮我转交。”77岁老电力专家陈望祥笑呵呵地说到。1月8日，当陈光健在网上看到《谁的鲁能》这篇稿子时，认为报道开头的第五自然段提到的“2006年12月，中国投资协会会长、原国家计划委员会副主任陈光健上书国务院，反映鲁能清退职工股并引进两家私人企业股东的情况”的提法有误差。
当天，陈光健在投资协会的网站上以中国投资协会的名义发了一个致《财经》杂志编辑部的声明，指出那个说法“与事实不符。我会及陈光健会长个人并未就此问题‘上书国务院’，请尽快予以公开澄清。
”
陈望祥告诉记者，当《财经》对投资协会表示看到该声明之后，1月9日投资协会就把声明撤下来了。“陈会长是个对事实不容丝毫偏差的人，是他做的就是他做的，不是他做的就不是他做的。” |
|
|
