| |
|
随机小调查 多数游客认为“星巴克出故宫”小题大做
三家洋咖啡店进了故宫 矛头干吗只对星巴克
◎文/本报记者 记者 徐英 ◎摄影/本报记者 田雨峰
“紫禁城里开星巴克是对故宫的不尊重，有碍观瞻。星巴克，美国并不高级的饮食文化的载体和象征，开在故宫里面，不是全球化，而是侵蚀中国文化。”精英阶层的央视主播芮成钢的批驳，普通老百姓又是怎么看？
1月22日，记者来到被指“侵蚀中国文化”的星巴克故宫店，在被调查的游客眼里，进这家并不起眼的星巴克成了大家寒冬里的一个选择。9成被调查者认为，“只要从外观上没有破坏故宫的整体风格，不影响到文物保护，星巴克在故宫开店是为故宫增添了一项服务。这样一个纯粹的商业行为，将它提升到文化层面来探讨小题大做了”。
这个结果与精英们的讨论形成了一个鲜明的对比。1月12日，央视英语主播芮成钢在自己的博客上贴了一篇《请星巴克从故宫出去》的文章，之后两天，文章的点击率达54万之多，而对星巴克是否该开到故宫的探讨从网上热遍纸媒，而讨论的范围也从“该不该开”上升到“是不是文化的侵蚀”、“有没有损害国格”。
在探访故宫里的星巴克时，记者看到，故宫里还有另外两家洋咖啡店，相比于星巴克，这两家店无论是占地面积，和标识都明显于星巴克。对于这些洋品牌，我们该用什么样的心态来面对？
■日前，星巴克故宫店已经摘下了所有醒目的标志 |
|
|
|
